市场经济下，合作者之间的分和合是很正常的事。前提是，无论是分还是合，都要讲游戏规则，都不能违背做人的原则。

    陈晓和国美最终走到分手的地步，不单是哪一方的错，而是国美这个缺少现代企业制度元素、缺乏规则意识的家电大佬的必然结局。

    需要陈晓和国美都牢牢记住的是，既然双方已经同意分手，且在分手问题上有了相关的约定，就都应当信守约定、信守承诺。即便在分手过程中，或在此前的合作过程中，存在矛盾和分歧，甚至存在利益分配和待遇方面的不公，也必须信守双方已经作出的承诺与约定。这不仅是契约精神，也是做人准则。

    虽然外界并不知道陈晓与国美之间到底签订了怎样的约定，作出了怎样的承诺，双方到底做出了怎样的行为才算违背约定。但有一点可以肯定，既然国美要将陈晓告上法庭，那说明陈晓的某些行为可能已经突破了国美的底线。

    此次国美方面没有象以前一样，先与陈晓打一场口头官司，然后再作出其他选择，而是在陈晓向媒体披露“内幕”后的一个多月时间里，积极准备相关材料，给了陈晓一个意想不到的结局――起诉。此举不仅正确，而且极有可能产生一举多得的效果。

    试想一下，如果国美方面不是首先选择司法手段解决问题，而是继续与陈晓打口头官司，陈晓会感到“突然”和“意想不到”吗？陈晓会感到这么紧张吗？

    有分析认为，国美此举，极有可能是邹晓春借机发泄私愤，报复陈晓。这显然是无端的猜测，退一步讲，就算是邹晓春发泄私愤，如果陈晓没有“辫子”可抓，邹晓春又奈其何呢？而国美没有打口头官司，而是选择司法手段，岂不已经胜了陈晓一着？

    也有分析认为，如果国美真的把陈晓告上了法庭，把陈晓逼急了，作为国美的前任总裁，深谙国美的内幕情况，如果再多抖露一些，会对国美更加不利。

    说实话，这种担心是完全多余的。国美作为一家公众公司，从陈晓与国美产生分歧之日起，就已经将企业的内斗变成了公众话题，许多“内幕”消息早就通过各个渠道传播出来。纵然有再多的“内幕”消息，也不会产生多大的眼球效应了。而如果陈晓真的不顾一切，最终受伤害的不会是国美，而是陈晓。包括陈晓的为人、陈晓的品格、陈晓的个人利益等，不是连任志强也在微博中提醒陈晓――不想玩啦。

    相反，如果国美能够不惜一切代价地与陈晓将此仗“打”倒底，到可以将其与陈晓的所有恩恩怨怨都彻底了断和解决了，为今后国美制定发展战略、抢占市场、占领新的制高点打下坚实的基础。只是陈晓经历这样一场“战争”以后，恐怕日子就不会那么好过了。因为，在可能出现的这场官司中，陈晓留给公众的首先是诚信和做人的原则出现了问题。一个人一旦这方面出了问题，要想在公众面前再树立威信，就难了。

    而国美与陈晓的再度交锋，也给其他企业一个提醒，不管是个人还是企业，也不管以什么样的方式合作，都必须按照游戏规则进行，都要讲诚信、讲原则、讲规矩。唯有这样，才能真正在市场立足，才能将企业做大做强做优。