您好,欢迎来到家电中国![登录] [免费注册] | 设为首页 | 加入收藏 

【新闻】苏泊尔高管回应股权激励质疑达国家标准

发表时间:2013-10-17      点击量:2013      来源:慧聪家电网
一石激起千层浪,日前苏泊尔发布了股权激励计划,0元送股加之行权条件宽松,被业内称为“最露骨利益输送方案”,引发股民强烈不满。就此,北京商报记者专访苏泊尔高管,回应称股权激励方案合理合法,对公司未来的发展不必担心。

  一石激起千层浪,日前苏泊尔发布了股权激励计划,0元送股加之行权条件宽松,被业内称为“最露骨利益输送方案”,引发股民强烈不满。就此,北京商报记者专访苏泊尔高管,回应称股权激励方案合理合法,对公司未来的发展不必担心。 

    昨日(10月16日),对于新出台的股权激励方案,浙江苏泊尔股份有限公司电器事业部总经理王丰禾称,评价一份股权激励方案,首先要看它合不合规、合不合理、合不合法。苏泊尔股权激烈方案已经达到了国家相关部门的标准,所以从这个意义上来讲,是完全没有问题的。股权激励初衷就是最大限度调动管理层积极性。

    日前,苏泊尔推出了限制性股票激励计划。公司拟以0元价格向激励对象授予580万股限制性股票,以本周一苏泊尔股票收市价14元计算,该部分股票的价值共计为8120万元。激励对象范围包括董事、高级管理人员以及公司董事会认为需要进行激励的相关员工共计114人。值得注意的是,苏泊尔不仅以0元价格向激励对象送股,此外解锁条件也颇为宽松,2013-2016年间,苏泊尔不设净利润的考核指标,主要考核净资产收益率。在此考核期内,公司每个考核年度的净资产收益率不低于13%。

    13%的净资产收益率,业内认为太容易实现。北京商报记者查阅相关资料发现,苏泊尔2010-2012年的净资产收益率分别为17.58%、18.38%、16.24%,2013年上半年加权净资产收益率为8.77%,年化净资产收益率为17.54%。也就是说,近四年该公司的平均收益率为17.44%。与解锁的考核标准13%相比,公司的考核标准比实际业绩打了7.5折。

    对此,股民称这样的股权激烈方案其实就是赤裸裸的利益输送。

    对于行权条件过于宽松,王丰禾表示,无法妄加评价什么样的净资产收益率是合理的,其实对不同行业而言,该指标是不同的。13%的行权门槛只是一个发展下限。公司要稳健发展必须不能低于此下限,但并不意外发展速度设定了上限。而对于北京商报记者的设定下限低于三年来平均水平,是否意味着公司对未来发展状况持谨慎态度的问题。王丰禾表示,可以肯定的是整个经济环境不如前几年理想,高歌猛进的阶段已经过去,企业发展或多或少有压力。但苏泊尔仍会坚持创新稳健发展。

    高端对话

    北京商报:总体而言今年上半年其实不管是炊具还是小家电,售价都是上升的,然而上市公司的综合毛利率是下降的,如何解释此问题?

    王丰禾:这是结构性问题。看公司的盈利状况,不能看毛利率,要看净利润。所以单看一个毛利率的下降不能反映问题,它可能是因为组合的问题,要看多个指标。

    北京商报:目前苏泊尔大股东法国赛博集团股权占比是71.71%,苏泊尔只有11.76%的股权,这是不是意味着苏泊尔已经变成一家彻头彻尾的法资企业?

    王丰禾:毕竟苏泊尔是一个中国的品牌,它主要还是为中国消费者服务的公司。其实站在全球的跨国公司来讲,哪个公司由谁来控股,都不是原有的股权去控股,反倒是我们和赛博合作的过程给我们带来产能扩张、技术转移、管理体系搭建等核心竞争力。和赛博的磨合过程比较顺利,也是因为之前遴选的准备工作做得比较充分,找到了合适的合作伙伴。

    北京商报:苏泊尔在海外拓展,只借助赛博的营销渠道还是有自己的营销策略?

    王丰禾:在收购之时,我们跟赛博是有协议约定的,比如东南亚以外的市场做赛博品牌,东南亚市场做苏泊尔的自有品牌。这个还是严格按照之前协议来办的。

分享到:
0

相关阅读

  原创  

志高集团董事长李兴浩:

 见到李兴浩的第一印象,就是他身上毫不掩饰的霸气,张扬的黄色...

统帅彩电刘耀平:再造开

 4月14日,在青岛万达艾玛酒店,沉寂了一年时间的刘耀平重新回归...

新浪微博

Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 网站建设:易势科技

家电中国网 版权所有