谷歌钱包服务重新点燃人们对谷歌支付处理服务的兴趣（腾讯科技配图）

微软Points有多种使用方式，但真实货币更加流行

Facebook Credits和微软Points走的是同一条路线，将用户的真金白银转化为虚拟货币，在某个生态系统里进行支付。两种虚拟货币都可以用于游戏内购买，其中Facebook专注于游戏内虚拟物品的购买，例如《FarmVille》和《模拟人生社交版》等游戏，微软的虚拟货币则可以通过Xbox Live购买整个游戏和自定义角色。通过Xbox购买的Points还可以用于PC版Games for Windows Live产品，也可以在Zune商店购买音乐或电影。一眼看来，将自己货币的价值缩小到唯一的支付渠道，这并不像是一笔划算的交易，但是这种标准化便于在不同地区和不同的货币体系下提供统一的界面。尽管如此，它还是为支付过程增加了一个步骤，因此有传闻称，微软考虑放弃Points虚拟货币系统，直接使用现金支付。

微软Points虚拟货币可以通过Xbox Live购买整个游戏和自定义角色（腾讯科技配图）

苹果和索尼一直没有涉足专门的支付服务，尽管两家公司凭借各自多种多样的内容和订阅服务处理着大量的支付交易。索尼在依靠PS3盈利方面取得了一定的成功（如果不是因为去年PlayStation网络遭受严重黑客袭击，它可能会比今天做得更好），但是苹果在这方面显然更加领先一步，因为它受益于App Store应用商店、iTunes商店、Newsstand报刊应用平台，以及应用内购买。

另外一直有传闻称，首款基于NFC技术的iPhone将与苹果自己的“谷歌钱包”服务同时推出。当然，即便苹果在移动支付领域具有重要影响力，我们仍然需要很长时间才能看到人们放弃纸质和塑料支付手段，而全面转向我们手中的智能手机。

索尼PlayStation网络被黑引发的安全担忧并未阻止在线支付

几乎所有这些公司都在支付处理方面做得不错，其中Facebook的系统可能是最初级的。你可以在几乎没有什么问题的情况下购买到自己想要的东西，而且通常可以确保信用卡不会被滥用，因为你注册的是一项信得过的服务。索尼遭遇引发的安全问题，以及谷歌钱包凸显的问题都得到了最紧急的处理。这些公司希望用户通过他们的服务进行支付，并尽他们最大的努力提供一种安全、流畅的体验。不过我们面临的共同问题在于，移动支付的发展极其缓慢，而且尽管亚马逊和谷歌都做出了努力，但是仍然没有一个普遍的网络支付方式。在这两项服务真正成熟之前，没有非常全面的生态系统来消费数字媒体和娱乐内容。