飞触(下)与iPad(上)外观相似。本报记者 周晓东 摄

　　■ 新品测评

　　【优点】

　　便宜；接口丰富；软件资源多为免费产品。

　　【缺点】

　　触摸操作费劲；电池续航时间较短；在线音频、视频播放不流畅。

　　如果以iPad作为平板电脑的标杆，那么，拿到国美的二代飞触时，我的第一感觉就是，这货不是平板电脑，而是将一台电脑做成了平板的样子。

　　外观：接口丰富

　　到手的这台飞触，由于包装盒和说明书上都没有标明规格和尺寸，只能目测大约10英寸左右，采用16:9格式，像一个宽屏的iPad。

　　飞触较iPad厚一些，背壳为塑料材质，使得质感略逊一筹。用手捏屏幕边缘，感觉到安装并不稳固，做工还有待提升。

　　值得一提的是，飞触接口非常丰富，除电源接孔和耳机接孔外，还设有两个USB插槽、两个TF卡插槽、一个HDMI接口和以太网接口。不仅如此，飞触还有一个摄像头，可以视频聊天。在这个方面，可以这样讲，基本上普通电脑能有的全有了，iPad做不到的都做到了。

　　操作：触摸屏需用力戳

　　作为一款触屏的平板电脑，触摸操作的体验是最重要的。但遗憾的是，受制于成本，飞触使用了电阻屏，而非iPad所使用的电容屏。且飞触仅支持单点触摸。

　　由于电阻屏的触摸需要一定压力，所以用手指操作时需要用力按压，也因此，飞触自带了一根触控笔。实际体验中，用笔或指甲操作灵敏度要大大优于手指。

　　有趣的是，有触控笔，却找不到手写输入法，仅有“乐投拼音输入法”，这多少也算是一个小BUG，恐怕需要用户安装第三方软件解决。不习惯触屏输入的用户，还可以外接普通键盘。这比iPad要厚道一些。

　　有测评文章称，飞触系统版本为Android（安卓）2.1。但在这台飞触“关于设备”一栏内并未找到安卓的版本信息，只看到“本设备已经通过wowPad(我派)产品认证”，这是基于安卓架构的软件方案。因此，软件响应较为流畅。

　　内置存储空间较小，仅1GB，因此当照相/摄像、下载/安装软件等一系列操作时，均需要外接存储设备。

　　上网时，飞触打开网页响应较快，但在在线音频和在线视频播放方面较为迟钝。

　　总结：适合初级用户

　　在软件资源方面，用户可在首页界面点击“我搜”来寻找软件、游戏、音乐、电子书和影视资源。这类似苹果的App Store，不过资源基本都是免费的。

　　在整个体验过程中，飞触更像一台平板式的电脑，而非iPad所定义的平板电脑，为什么这样说？因为在使用时，飞触甚至会发出CPU运行的“沙沙”声，而且其电池待机时间也仅有两三个小时，充电时间却大大长于待机时间，这意味着在多数时间里，这台电脑需要外接电源来使用。

　　飞触售价低廉，10英寸屏的最高配置也仅为iPad低配版本的一半左右，使用成本为零，如果不追求操控体验，只需要一台上网、聊天、看片的设备的话，还是比较值的。（常惠芳）