您好,欢迎来到家电中国![登录] [免费注册] | 设为首页 | 加入收藏 

【评论】互联网电视大战 善学习者方能远行

发表时间:2014-02-12      点击量:3966      来源:
电视的优点是直观灵活、形象生动,但选择性差,互联网海量资源、实时更新,但稳定性不足,而在数字化和网络化背景下,互联网电视可整合两者优势,为消费者带来全新体验,这使得近年互联网电视行业的竞争日趋白热化。

互联网兴起改变了传统电视业的生存状态,根据调查数据,从2009年至2013年,电视的平均月使用时间从94小时猛降至39小时,与此同时,消费者全年观看视频的时间从169小时猛增至532小时。

  电视的优点是直观灵活、形象生动,但选择性差,互联网海量资源、实时更新,但稳定性不足,而在数字化和网络化背景下,互联网电视可整合两者优势,为消费者带来全新体验,这使得近年互联网电视行业的竞争日趋白热化。

  说起互联网电视,似乎互联网企业更具竞争优势。但CMIC观察近期市场动态,虽有互联网企业强势冲击在前,传统电视机厂商也不乏黑马出世。新旧两方势力在技术、理念上各有差异,价格战却是不变的主题,毕竟除去质量和功能,价格是影响消费者购买行为的最重要因素。

  乐视、小米、优酷、爱奇艺为互联网企业代表,2013年他们发挥自身优势,均在互联网电视领域有所突破,如乐视电视颠覆了收费模式,小米电视颠覆了营销模式。夏普、索尼、长虹、海信作为传统电视巨头进行反击,海信电视引入“智能就是简单”理念,以用户视角为切入点进行突破,而长虹电视在本月18日重磅推出首款三网融合智能电视,迈上了“智能化、网络化、协同化”的战略转型之路。

  全方位发展是产品的生存王道,这在任何时代都不会改变。以乐视电视为例,与优酷、爱奇艺选择与硬件厂商合作不同,乐视选择自己做软硬件,这导致明显的产品缺陷:虽然整体配置很高,但除了本身视频资源外,产品的画质和系统都不尽人意,而它的劣势即是传统电视厂商的优势,这一点对传统厂商同样适用。对互联网电视而言,运行速度、硬件配置、内容优势等要素同样重要,互联网企业或是传统企业想要在互联网电视这条路上走的更远,必须具备合作、融合的特质。(来源 中国家电网)

 

 

分享到:
0

  原创  

志高集团董事长李兴浩:

 见到李兴浩的第一印象,就是他身上毫不掩饰的霸气,张扬的黄色...

统帅彩电刘耀平:再造开

 4月14日,在青岛万达艾玛酒店,沉寂了一年时间的刘耀平重新回归...

新浪微博

Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 网站建设:易势科技

家电中国网 版权所有