腾讯数码讯（Kathy）据国外媒体报道，技术博客The Verge撰稿人布赖恩·毕晓普(Bryan Bishop) 发表了谷歌(微博)流媒体播放器Nexus Q评测报告。在报告的结尾，他提出了“Nexus Q的受众是谁”的问题。以下为全文摘要：

　　6个月前，谷歌当时的CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）曾预计谷歌电视（Google TV） 将在今夏步入主流新电视的行列。虽然此言并未成真，但谷歌却找到了另一种登堂入室的方式—— 它推出了自有品牌的流媒体播放器Nexus Q。这个设备专门用于接收来自谷歌在线媒体服务的音频和视频内容，并且完全通过你的Android平板电脑或智能手机来控制。Nexus Q的价格为299美元，定位是“美国制造的优质优价产品”。目前家庭娱乐设备领域已经有Roku、苹果、Sonos等列强林立，它还有立足的余地留吗？Nexus Q的功能和设计值不值299美元的高价呢？本文将为你揭示这些问题的答案。

　　硬件

　　在方头方脑的客厅娱乐设备世界中，Nexus Q的外形无疑显得与众不同：它是一个两磅重的圆球。一圈由32个LED（发光二极管） 组成的环以45度角将它分成上下两个部分。整个上半部分是一个可以旋转的音量旋钮，其正前方有一个蓝色的LED孔。这个LED不仅让Q显得别具风格，而且也指示了它的触摸感应静音按钮的位置。该设备带有1 GB的RAM和16GB的闪存，背后的插槽包含micro HDMI和光纤音频输出接口，一个以太网接口，以及一个为开发者准备的USB端口，而它的香蕉式连接器可以让你直接外接扬声器，以充分利用该设备内置的一个25瓦放大器。

　　事实证明，香蕉连接器是一个很方便的存在，可能比你最初以为的更加方便。当我拆下自己的娱乐系统，准备把Q换上去时，我发现Q的光纤音频输出接口太窄，以至于我在其他设备上使用的信号线插不上去。此外，它使用micro HDMI而不是标准的HDMI端口，这意味着我很费了一点力气才连接上了Q。当然，这个问题不会成为令用户放弃购买Q的理由，谷歌确实附送了一个微型HDMI转HDMI的转换线。但我还是觉得谷歌为了保持Q背面插槽的整齐划一牺牲了实用性。

　　亚光表面带来美妙的观感和触感

　　但是，无人能够否认Q是一个富有魅力的硬件。它的哑光表面带来美妙的观感和触感，让人忍不住想要摸摸它。Q确实有点容易沾灰沾指纹，但当它摆在电视机旁边时，这个毛病看上去也不是很明显。

　　在连接好之后，使用它比我预想的困难一些。当你打开Q的电源，会看到电视上有一个蓝色的球形，还有用几种不同的语言显示的“你好（Hello）”。 但实际上Q没有自己的界面，你需要一个Android设备来管理和播放流媒体。

　　点击一个带NFC（近场通信）功能的Android设备（我在测试中使用的是三星Galaxy Nexus和新的Nexus 7 ），开始下载Nexus Q的管理应用。在打开这个应用后，你要从选项中选择这个设备位于哪个房间，并输入你的Wi-Fi密码。我在连接多台设备时遇到了问题，目前尚不清楚这过多的Wi-Fi干扰带来的问题，还是Q的硬件本身存在毛病，但把Q跟其他设备连接起来绝对不是那么轻松愉快。
控制Q的唯一方式

　　Q基本上就是一个裸机，改变其设置的唯一方式就是通过外部应用。对于你家任何一个已连接好的Q（你可以在同一位置使用多台Q），你都可以通过应用来调整它们的LED亮度，关闭它们的各种输出接口，或者在你听音乐的时候改变视觉效果。这从功能方面来说很不错，但我觉得，通过一个应用来控制这么基础的设置太过复杂了，尤其是在Nexus Q搭载了双核A9处理器和Android 4.0.4系统的情况下。

　　Q最早亮相是在Google I/O开发者大会上，当时它的代号是Project Tungsten（在检查Q的调试信息时，它的产品名仍然是Tungsten）。不过在那时它只是一个音频设备。鉴于有这样的历史，它的管理应用是单独分开的也就说得通了。但我觉得如果谷歌应该利用那个HDMI输出口，让用户直接地执行这些任务，这会让用户体验变得更加直观得多。

　　播放音乐 只能听谷歌上的音乐

　　所有的Q音乐流媒体传输都是通过以下3个Android应用中的一个启动的：YouTube、Play Music、 Play Video。要注意的是，流媒体实际上不是从你的手机或平板电脑传输到Q上的。手机或平板电脑其实只是遥控器，它告诉谷歌服务器： 把流媒体通过web发送到Q上去。比如，当你点击Play Music的时候，在共享菜单图标的旁边就会出现一个图标。点击它，在手机或平板电脑上播放的音乐就会变成在Q上播放，这通常是一种快速无缝的转换。但我转换了好几次后，其中一个设备就连接不上了，它要求我退出Nexus Q应用。当我重新打开它后，所有的设备就又恢复到连接状态了。

　　好消息是：如果内容来自Play Store，你存储在谷歌音乐（Google Music） 中的任何歌曲都可以播放。坏消息是：其他内容就不行了。你导入（sideload）的任何音乐文件都不可用，除非你把它们先上传到谷歌音乐。而且，像Rdio 和Spotify这样的订阅服务被Q完全排除在外了。视频方面也是如此：你别想在Q上看到Hulu和Netflix的内容。

　　在音质方面，25瓦的放大器对我的公寓来说是足够响亮了，接上扬声器，它就会传出干净细腻的音质。从这个方面来说，如果你想举办一个派对，或在后院添加一个音响系统，Q还算是个不错的选择。

　　在播放音乐时，Q的LED环是会随着节奏和音量跳跃和改变色调。它在电视上还有一个可视化工具：Nexus Q应用提供了5个不同的“主题”。 LED环无疑很有趣，它给Q增添了一丝奇妙感，是对该设备外观的锦上添花。可视化工具则完全是另外一回事：它只不过是一个视觉伎俩，跟我们多年来已经看到过的很多音频可视化工具没有太大差别。

　　当我在播放过程中按静音按钮时，我发现了Q在硬件上的另一个不足之处：它不怎么灵敏；在播放音频的时候，你要多点几次按钮才能启动静音或者取消静音。

　　Q的主打功能有待改进

　　谷歌宣称Q是“世界上第一个社交流媒体播放器”，这主要是因为它带有协同组织播放列表功能：当朋友来拜访你时，他可以在你的Q上播放他自己的音乐，或者你们可以一起创建播放列表。这是一个很吸引人的功能（现在Q的竞争对手也提供类似的功能），但在Q上，它的执行效果却不怎么样。当你为某首的歌曲点击选项时，你可以把它添加到当前歌曲的队列中，但如果你直接选择这首歌曲，它就会跳到当前队列的最前面，立即进行播放。更糟的是，如果你在播放列表、专辑或艺术家类别中选择一首歌曲，那么它和它后面的所有的歌曲就都会进入播放队列。我和一个朋友测试这个功能时，情况很快就从愉快的合作变成了令人沮丧的一团糟。

　　说句公道话，这个问题可以用更新软件的方法来解决—— 但这可是Q的主打功能，重要到这个设备的名字都用了queue（队列）的谐音Q。如果有一个功能是Nexus Q应该为最终用户搞定的，那它就是这个功能——结果Nexus Q却搞砸了。

　　以及标准定义运行正常

　　要在Q上播放视频，你就必须使用YouTube或Play Movies 应用。我用YouTube上一个90秒的The Verge节目进行了测试，效果非常不错，充分展示了Q的实力：当这个节目在我的电视上播放时，我关掉了在手机上播放的功能，这个来自YouTube的视频继续在电视上播放。当我打开手机上播放的功能时，YouTube应用里的scrubber立刻跟电视上的视频准确同步，开始在我的手机上播放视频。

然而，来自Play Movies的视频播放效果就不太理想了。

　　我租了几部高清晰度电影，两部标清电视剧。剧集《My So-Called Life》在Q和我的移动设备上播放效果都不错，而《黑暗骑士》尽管在Nexus 7和Galaxy Nexus上播放没有问题，在Q上就会卡片。而且在Q上，视频的质量也明显差多了。此外这两部片都有图像过暗和肤色偏红的现象。我倒不是说Q应该达到蓝光那样的效果，但至少它也应该跟竞争对手差不多吧。显然谷歌仍然需要在这个方面做些改进。

　　而且，你也无法把自己的私人视频从其他设备发送到Q上。虽然谷歌也没有说过Q有这个功能 (谷歌说Q是专门用来接收Play Store和YouTube内容的），但用户真的会认为现在已经是2012年了，把私人视频发送到Q上应该是这类设备的基本功能。 此外Q也不支持AirPlay式的流媒体传输，甚至不能共享照片。Q缺少的功能似乎还不少。

　　总结

　　这种设备只有谷歌才能做得出来

　　Nexus Q很多功能都没有，而且它拥有的功能缺陷又不少，所以，有关它的最大一个问题是：它是打算为谁服务？市场上的其他类似设备提供了更多功能，而且价格还比Q低。 DLNA(Digital Living Network Alliance，由索尼、英特尔、微软等发起成立、旨在解决个人PC，消费电器，移动设备在内的无线网络和有线网络的互联互通，使得数字媒体和内容服务的无限制的共享和增长成为可能，目前成员公司已达280多家）和Play Store只不过一步之遥。Q的设计确实十分迷人，但无论它多么华丽，299美元的价格还是不便宜。考虑到所有这些方面，Q对于公寓住户或家庭来说并不实用，但是对那些需要这些功能，并且已经大量投资在Google生态系统上的工作间或者办事处来说，Q就可能很好很强大了。

　　Nexus Q的问题可能还跟平台有关系。Android的新版本无疑会提供全系统的流传输功能，鉴于手机制造商和运营商更新设备的速度，把Q跟一个特定版本的Android捆绑到一起可能会限制它的潜在受众（Q目前支持Android 2.3以上的版本）。

　　也许最好的解释是：谷歌只不过是在效仿它的最大竞争对手之一，想要创制一个在谷歌自己平台上效果最好的设备。从巧妙奇特的设计，雄心勃勃的想法，到给人一种“它的某些功能应该挂上beta测试标签”的感觉，谷歌的第一个自制产品在很多方面体现了谷歌公司自身的特点——无论是强项还是弱点。

　　虽然这是可以原谅的，甚至是令人钦佩的，因为谷歌免费提供了Q软件和服务，但是，当涉及到昂贵的消费类电子产品时，这种做法只是一个良好的愿望，最终难免会遭到失败。

　　Q的优点：

　　1 硬件设计奇妙迷人

　　2 YouTube 播放质量好

　　3 手机和电视同步准确

　　Q的缺点：

　　1 只能接收谷歌音乐、Play Store内容和YouTube

　　2 操作方式让人迷惑

　　3 视频质量较差，播放不流畅