腾讯科技讯（晁晖）北京时间3月7日消息，据国外媒体报道，苹果在与多家移动设备领域的竞争对手大打专利战，要求法院禁售它们的产品。但消息人士透露，苹果也表现出与对手达成专利许可协议的意愿。

上述消息人士称，苹果已经向摩托罗拉移动、三星提出达成专利许可协议、和解现有诉讼的提议。对苹果而言这并非新策略，至少一起诉讼中的文档表明，在起诉前，苹果曾与三星等公司进行某种形式的洽谈。

一名消息人士称，苹果无意与所有竞争对手达成专利许可协议，或开展专利许可业务。但部分知情人士认为，在与Android移动设备厂商在专利战中互有胜负后，苹果有更多理由考虑和解诉讼。苹果一直选择起诉Android设备厂商而非谷歌。

其中一名知情人士称，Android的普及已经相当广泛，利用法院颁布禁售令的方法将其逐出市场已经不切实际。达成专利许可协议成为提高Android设备开发成本的另外一种途径，将降低Android对设备厂商的吸引力。

另外一名知情人士称，在一起谈判中，苹果要求对方为每部手机支付5美元至15美元的专利费，占手机净销售额的约1%至2.5%。例如，摩托罗拉移动就因要求苹果支付相当于设备净销售额2.25%的专利费而受到批评。

没有一名消息人士证实苹果已经在与竞争对手谈判和解协议，但表示谈判将是未来进展的一部分。

向竞争对手许可专利不符合苹果已故前首席执行官史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的一贯做法。传记披露，乔布斯曾表示，他将“把苹果所有资金”用于阻止竞争对手侵犯智能手机和平板电脑专利，曾对谷歌提出尤其严厉的批评。

苹果的现金储备远多于竞争对手，无需通过专利许可协议获取收入。苹果有更大的动机要求法院禁售竞争对手的产品，或迫使竞争对手修改产品设计，去除侵犯苹果专利的功能。

苹果表示，该公司曾采取措施避免诉讼。苹果去年向一家澳大利亚法院表示，鉴于与三星的密切合作关系，乔布斯在2010年夏季曾开始与三星商谈专利许可问题。三星2010年秋季推出首款Android平板电脑Galaxy Tab后，双方的谈判破裂了。

苹果一直被竞争对手认为顽固不化，不愿意达成专利许可协议。两名参与苹果-摩托罗拉移动诉讼的人士称，一家德国法院曾多次要求苹果提交许可摩托罗拉移动专利的草案，在被法院批准前，苹果提交了约10份草案。

苹果还面临大量风险。例如，苹果依赖三星供应移动设备的元器件，例如处理器和内存芯片。

知情人士称，其他因素还包括，针对个别产品的禁售令可能无法结束苹果的法律努力，因为竞争对手销售的产品型号很多。相比之下，苹果的iPhone和iPad型号相对单一，被禁售将对苹果产生灾难性的影响。

另外，苹果当前策略的法律影响力也存在问题。苹果主要起诉竞争对手侵犯范围相对较窄、涉及产品具体功能的专利，例如，能够发现有用信息的软件。对手可以去除这类功能，或修改产品设计，绕开禁售令继续销售产品。

相比之下，苹果的竞争对手则手握对于开发无线通信设备至关重要的专利。苹果一直在批评相关厂商利用与标准相关的专利打压竞争对手的做法，称它们不应当利用这类专利要求禁售竞争对手的产品。

但是，与标准相关的专利通常会迫使竞争对手签订专利许可协议。因此，苹果在谈判中的策略是，将自己的专利作为筹码，尽量降低向其他厂商支付专利费的可能性。苹果和解诉讼的另外一个动机是，向法官表明公司并非是不理智的，愿意通过谈判和解诉讼。

在一些关键的诉讼中获胜巩固了苹果的地位，例如，美国国际贸易委员会裁定宏达电生产的部分Android手机侵犯了苹果的数据挖掘专利；最近，一家德国法院裁定批准苹果要求禁售摩托罗拉移动侵权产品的申请。

但是，苹果在部分诉讼中也遭遇了失败。上个月，苹果在与摩托罗拉移动的专利战中被临时禁止在德国销售部分型号的iPhone和iPad。最近，苹果要求一家德国法院禁售侵犯其滑动解锁专利的摩托罗拉移动设备的申请被驳回。摩托罗拉移动还赢得一项禁售令，禁止苹果利用“推”技术从Mobile Me和iCloud电子邮件服务发送消息。苹果表示，该公司已经为德国客户提供临时措施，使客户通过其他途径自动接收电子邮件。